La MAYENNE des Jean Arthuis, Guillaume Garot, François Zocchetto et Yannick Favennec dans toute sa splendeur de REPUBLIQUE BANANIERE... où les pouvoirs économiques, politiques, sociaux...sont entre les mains d'une ultra-minorité d'acteurs qui se croient tout permis ! Le site évolue vers la défense des expulsés de certains C.H.R.S. parisiens, et l'actualité de la Tunisie 2ème pays natal du fondateur.
La sincérité des listes électorales de Mauvezin vient de défrayer la chronique. Sur les 66 inscriptions qui paraissaient suspectes à l'administrée ayant décidé d'en appeler
LISTES ELECTORALES : ATTENTION AUX MAGOUILLES AVEC LES ELECTIONS PRESIDENTIELLES de 2012 puis les LEGISLATIVES : petits exemples passés dans deux départements où la corruption et les tripatouillages de listes électorales sont courant !
à la justice, 25 ont été radiées sur décision du tribunal d'instance. 25 sur 66 : pour les uns c'est « peu », pour d'autres c'est « déjà beaucoup ». Les listes électorales de votre commune sont-elles « sincères » ? Autrement dit, n'y figure-t-il que les personnes qui doivent y figurer ? Rien ne vous empêche d'y fourrer votre nez mais à vous d'assumez la suite car ce genre de démarche citoyenne souvent suspectée d'arrière-pensées… électorales ou politiques a le don d'irriter autant ceux qu'elle vise indûment que celle qu'elle démasque !
On sait que les principales dispositions de l'article 11 du code électoral (avoir son domicile réel sur la commune, y habiter réellement depuis au moins six mois ou y être personnellement assujetti à une contribution directe) balisent le champ d'intervention des commissions électorales. Lesquelles sont censées, dans chaque commune, être les garantes sous l'autorité d'un délégué du tribunal et d'un délégué de la Préfecture, de la « sincérité » de la révision et donc de la composition des listes.
Mais plus la commune est peuplée, plus les services de la mairie qui ont en charge de déterminer si telle ou telle personne est dans les clous ou pas au regard de l'article 11, éprouvent des difficultés à livrer à ladite commission qui n'a pas de pouvoir d'investigation, les informations fiables lui permettant de se prononcer au plus juste. A ce propos, le maire de Mauvezin écrit au préfet, au président du tribunal et à celui de l'association des maires pour faire part de ces difficultés notamment quant aux changements matrimoniaux, familiaux qui font qu'une personne jusqu'alors régulièrement inscrite, le sera désormais indûment. La situation « rêvée » serait que ces changements dont le plus fréquent, celui de l'adresse soient « obligatoirement » signalés à la mairie. Plus que l'envie de « tricher » avec le code électoral qui ne concerne qu'un pourcentage infime d'électeurs (et sans doute pas davantage d'élus surtout des communes importantes où le résultat se joue rarement « à quelques voix »), c'est la négligence, la mauvaise information et souvent la force de l'habitude qui placent tant de citoyens en situation d'infraction. Mais si par manque de courage, « pour la paix au village » ou à dessein, les élus ferment les yeux ou la favorisent, l'atteinte à la sincérité des listes en est facilitée.
9 recours pour Arrouède qui compte 78 habitants. PorportionnellementToulouse en serait à 60 000 recours ! Dans ce village du canton de Masseube où la vie municipale est agitée depuis plusieurs années, le maire René Couzinet doit s'attendre à une très forte opposition aux prochaines municipales. Quelques-uns de ceux qui souhaitent déboulonner ce garagiste ont contesté qu'il refuse cinq inscriptions. Le tribunal de Mirande leur a donné raison. Attaquée aussi la décision du maire d'accepter l'inscription de quatre nouveaux électeurs « que personne n'attendait sur les listes ». Trois de ces quatre inscriptions ont été annulées par le tribunal. Quant au quatrième qualifié « d'électeur invisible » par les opposants, il aurait selon eux bénéficié de « témoignages complaisants » pour être maintenu sur les listes. Il est fait état aussi de la radiation d'un couple (il n'a pas souhaité faire de recours) qui certes doit déménager mais en avril seulement, soit après les élections. Le maire qui se dit serein face à ces attaques et qui refuse de commenter des décisions de justice, n'en dit pas davantage sur une personne qu'il aurait fait inscrire avant de demander à un ami d'intenter un recours après s'être aperçu que cette « voix » n'était pas nécessairement acquise.
LA MAYENNE.fr est aussi touchée par ces pratiques lamentables !
NEAU et EVRON en Mayenne auront les honneurs du Tribunal d'Instance de Laval ce jeudi 29 janvier 2009 à13 Heures , car un certain nombre d'inscriptions sont ILLEGALES ou SUSPECTES, et comme par hasard elles concernent des anciens élus, des membres de leurs familles, ou des alliés réputés : RENE HEURTEBIZE est le plus fameux à Neau - il n'a qu'un étang pour lequel il ne paie aucun impôt, et la Préfecture de la Mayenne refuse depuis 3 ans d'appliquer la Loi, alors que tous les documents lui ont été fournis. RENE HEURTEBIZE passera pour la 2ème fois en 3 ans devant le Tribunal d'Instance !
Sur EVRON, des inscriptions ILLEGALES qui ont pour nom : FROISSARD, ROCTON, LATASTE, LETELLIER, BONDIGUEL, DUVAL, MAHOUIN, GUILLOUX, ROGER...des noms bien connus pour des pratiques très douteuses de la part de certains membres de ces familles ex-élus municipaux, ou ex-candidats et ex-coiffeur/coiffeuse promu cadre d'une intercommunalité...